Sabe aquele líder de quadrilha condenado pelo STF, o José Dirceu? Pois bem, a quadrilha dele, que tomou conta do país com o voto popular, resolveu se auto-financiar com dinheiro público mais uma vez e aprovou financiamento de R$ 1.500.000,00 pela Lei Rouanet para contar a história do comparsa. 

Eis a notícia como a li pela primeira vez: 

Documentário ‘José Dirceu’ poderá captar 1,5 milhão pela Lei Rouanet

Nesta semana, o Ministério da Cultura aprovou a captação via Lei Rouanet de verba para o projeto de um documentário batizado de José Dirceu, sobre o ex-ministro. A responsável é a produtora Tangerina Entretenimento, com sede em São Paulo e que tem como representantes as cineastas Tata Amaral, de filmes como O Céu de Estrelas, e Caru Alves de Souza. O montante autorizado é de 1,5 milhão de reais. Procurada desde terça-feira, Tatá Amaral disse que não conseguiria atender o blog dentro do prazo de publicação para explicar a quais passagens da vida e da carreira do político se refere o trabalho. A assessoria de imprensa de Dirceu diz que ele está sabendo do documentário, mas também não ofereceu detalhes. 

Alguns comentários são imprescindíveis. 

Em primeiro lugar, o tal documentário não “poderá” captar esse dinheiro, ele “captará” esse dinheiro, porque o financiamento do projeto já foi aprovado pelo Ministério da Curtura. 

Em segundo lugar, Tata Amaral, vejam só que coincidência, foi membro ativo da LIBELU. Para quem tem menos de 40 anos, explico: a LIBELU era uma organização radical de esquerda, de linha trotskista, que foi dissolvida no início dos anos 1980 e absorvida pelo PT e posteriormente também pelo PSTU e pelo PSOL. 

Portanto, eis o resumo da ópera: 

Os esquerdistas se elegem alegando serem “o partido da ética na política”, depois metem a mão no dinheiro público do mesmo jeito como faziam os que eles criticavam, eventualmente são condenados pelos próprios partidários que colocaram no STF e finalmente se utilizam de suas posições no Estado para meter a mão no dinheiro público de novo, aprovando financiamentos para seus comparsas contarem versões mentirosas da história. 

Que a massa de miseráveis ignorantes votem com o cartão do Bolsa-Família em mãos eu até entendo. Mas que qualquer um que não seja um analfabeto funcional continue votando na esquerda depois do episódio “Mensalão” – que condenou quase toda a cúpula do PT por diversos crimes e que nos brindou com uma visão clara de que o PT é uma quadrilha criminosa encastelada no Estado brasileiro – isso é incompreensível. 

Ou, pensando bem, isso mostra novamente que o Darwinito serrando o galho em que está sentado representa mesmo a regra e não a exceção. 

Arthur Golgo Lucas – arthur.bio.br – 09/09/2013 

34 thoughts on “A esquerda te faz de otário

  1. Arthur, o “poderá” se deve ao fato de que alguma empresa privada ainda tem que aceitar financiar o projeto, a autorização do MinC é pra retirar o dinheiro do imposto da empresa.

    De resto tambem acho absurdo. A própria Lei Rouanet é absurda.

  2. Sempre que eu falo no mensalão, no dinheiro na cueca e nos vários escândalos de corrupção que o PT passou nesses anos em que ele esteve no poder, ouço várias pessoas (de várias classes sociais) me rebaterem e defenderem o PT cegamente, dizendo que o país está melhor, que antigamente não se conseguia comprar nada e hoje podemos financiar várias coisas além de ter uma qualidade de vida melhor. Eu não vivi no tempo dessas pessoas, então não tenho como comparar o ‘antigamente’ com o ‘agora’, mas duma coisa tenho certeza quando um governo é corrupto, o que recebemos de retorno pelos nossos impostos são apenas migalhas.
    E essa notícia comprova mais uma vez a ética do PT e seus partidários, um cara que devia estar preso vai ser objeto dum documentário que provavelmente ainda vai retratá-lo como um herói que lutou pela democracia brasileira…Só falta passarem na TV aberta.

    1. Eu vivi aquela época, foi muito foda, não vejo problemas em criticar o PT, o problema é afirmar que antes não havia corrupção, ou acusar o PT de coisas absurdas (como faz o Nelson abaixo). Já basta os muitos erros do PT, não precisamos inventar. E o pior são as alternativas: Marina (“ecologista” e religiosa), Aécio (tucanos de volta). O Eduardo Campos eu não conheço, pode ser a opção.

  3. É provável que o PT se perpetue no poder. Aí sim será um verdadeiro inferno.
    Vi hoje no noticiário que o Dirceu se diz “vítima da elite” por causa da inveja. Pensei, que diabos é isso? Ele não é político? Ele não pertence a casta política( que por acaso não é uma elite, não tem prerrogativa maior que ser julgado no STF)?A não ser que ainda exista por acaso no Brasil uma elite aristocrática, existe por aqui alguém com pedigree de sangue azul? Se tem aonde estará?

    O que me consola é que o projeto de poder desse cidadão foi para o espaço, não fosse isso, não seria a Dilma e sim ele como Presidente da República.

  4. Sem falar que o PT mata 70 mil brasileiros por ano.

    PCC, CV é sócio das Farc que aliada do PT que fornece drogas e armas pro tráfico.

    1. PCC? Aquele que foi criado após o massacre do Carandiru? Aquele que fez acordo com o SSP/SP para por fim aos ataques em 2006? Aquele que a mídia chama de “organização criminosa” para não constranger o partido no poder há 30 anos?

  5. ” ou acusar o PT de coisas absurdas (como faz o Nelson abaixo).”

    Está tudo nas atas do Foro de São paulo, com assinatura dos integrantes chefes das Farc, tem até filmagens na net. Só procurar.

    Ou você acha que esse boom de drogas e violência que não existia nessa proporção foi por acaso?

    Já existia corrupção sim, mas não nessa proporção. Collor não roubou 1% do que esse partido roubou. Só nesse governo existe mais de 100 Paulo Cesar Farias.

    O PT não inventou a a corrupção, mas normatizou.

    1. Compra da reeleição, Sudam, Sivam, Proer, caixa-dois de campanhas, Marka/Fonte Cindam, calote no Fundef/FAT, intervenção na Previ, valorização do real, desvalorização do real, explosão da dívida, marcação a mercado implantado pelo Banco Central, privatizações. Somando tudo talvez chegue na casa do trilhão de reais.

  6. Existe uma coisa chamada documentação:

    Ou você vai dizer que é tudo forjado pela mídia do PIG ou isso é um conspiração da CIA, dos EUA, do capitalismo e blá blá blá.

    http://jorgeroriz.wordpress.com/os-documentos-do-forum-de-sao-paulo-ligacao-do-pt-com-as-farcs/

    1. Mídia Sem Máscara?

  7. Esse é o grande problema de lidar com gente desonesta intelectualmente.

    1. Não sei quantos anos você tem, espero que menos que 10, já ouviu falar em Anatel? E em Banco Central? E em BV?

  8. Você que parece mais um militante do PT de 19 anos.

    Essa esquerda não passa de uma reles inteligentsia vagabunda, que sempre viveu às custas do funcionalismo público e da burocracia estatal e não quer perder sua excelência no serviço aos poderosos. André serve a um dos grupelhos mais corruptos e degenerados da república brasileira. Deve ter baijado muita mão de reizinhos da burocracia estatal para chegar aonde chegou. Quanto menos Andrés parasitas e burocratas, mais riqueza e mais prosperidade. Assim diz a feliz experiência. Claro que um parasita esquerdóide como ele jamais administrou uma empresa na vida.

    1. Nem sindicalizado eu sou, quanto mais sindicalista. Para ter algum valor é preciso ter administrado alguma empresa?

  9. Mídia Sem Máscara?

    Sim, pode ser, mas tudo que exposto lá, é baseado em documentação.

    Não é achismo de papiteiros ideológicos típicas de cartilhas vermelhas do MEC.

  10. Batedor de carimbo

  11. “servidor público”, curiosamente, é aquele sujeito que só anda de carro chique, trabalha em ambiente com ar condicionado e sequer tem qualquer contato com o “povo”, embora seja o “povo” quem forçosamente lhe sustenta. Quando algo é classificado como “serviço público”, esteja certo de que estão enfiando a mão no seu bolso para benefício próprio. Serviço público genuíno só pode ser encontrado na iniciativa privada. O verdadeiro servidor público é aquele sujeito que mantém sua loja de conveniências aberta 24 horas para que você possa fazer um lanche às 3 da manhã. É aquele sujeito que abre sua padaria às 5 da manhã para que você possa comer algo ainda quente antes de ir trabalhar. É a rede de fast food a quem você recorre quando seu estômago está vazio e as opções se esgotaram. Isso é serviço público.

    Fonte: http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1686

    1. Não que eu ache errado, mas o cara da loja de conveniência não fica aberto 24h por amor, mas para vender uma latinha de coca a R$4,00; o cara da padaria não abre 5h por abnegação, mas para vender pão de farinha de trigo (R$1,50/kg) a R$9,00/kg com queijo fatiado a R$30,00/kg (no mercado é R$20,00/kg, R$0,30 o litro de leite para o produtor); a rede de fast-food paga uma miséria para o funcionário (esperando que o governo complemente o salário) enquanto cobra horrores para servir um lanche cancerígeno para os incautos.

  12. “já ouviu falar em Anatel? E em Banco Central? E em BV?”

    É exatamente essas instituições intervencionistas que causaou toda essa criose mundial em parceria com a esquerda e seu estado assistencialista.

    A economia não depende em nada do estado. O estado é que causa as crises.

  13. PÔ-RRA-DA! PÔ-RRADA! PÔ-RRA-DA! PÔ-RRADA! PÔ-RRA-DA! PÔ-RRADA!*

    *-Separação silábica fonética onomatopaicóide.

    1. Mas falando sério agora, embora não concorde com a visão e o espectro ideológico do Nelson, dou alguma razão pra ele nessa questão PT vs PSDB. O PSDB rouba, mas com algum pudor. Há uma frase cínica acho que do Millor Fernandes que diz que “a hipocrisia já é uma forma de moral”. Havia algum preocupação pelo menos com as aparências, um empenho em se fingir que não se roubava. Com o PT a coisa escancarou. A defesa do PT (reproduzida aqui talvez involuntariamente pelo André) não é o “nos não roubamos” do PSDB, mas um “eles tambem rouba(ra)m”. Isso destrói o que resta de moral no ambiente público.

      Fora que o PSDB só queria roubar, o PT rouba e tenta implantar o comunismo. E o fato de que o PSDB enfrentava oposição, o PT não. Há diferenças na prática.

      Mas votar no Aécio é dose mesmo

    2. Gerson,

      Eu vejo algumas diferenças entre os partidos. O roubo do PSDB tinha ordem de grandeza mais elevada que o do PT, o PT (e a esquerda em geral) rouba (também) em nome de um projeto de mundo (que eu nem acho que seja o comunismo, seria mais um poticamentecorretismo). A hipocrisia do PSDB até seria engraçadinha se não encontrasse eco nas instituições que deveriam fiscalizar nosso dinheiro (MP, judiciário, imprensa, etc). Concordo que a defesa segundo o “fazemos o que todos fazem” dá vergonha alheia. E deveria abrir as portas para os partidos de oposição, mas esses estão lambuzados até a alma com a lama de seus próprios crimes. Tanto que a salvadora da pátria que está pintando é a Marina!!!!!!!!!!!!!!!

    3. Quem for mais macho cospe na minha mão! (Lembra disso?)

  14. PSDB é esquerda, não direita.

    Se é que existe partido de direita no Brasil.

    Existe o PMDB, QUE É MAIS FISIOLIGISTA DO QUE TUDO.

  15. Eu quero so ver se ele vai socializar essa grana. Porque ser socialista com o dinheiro dos outros é facil. Alias todo socialista deveria por em pratica suas teorias a começar pelo patrimonio deles mesmos.

    Todos esses deputados socialistas ganhando uma grana preta, votando pelo aumento de salarios, onde está a socialiazação?

  16. Quero so ver se ele vai “socializar” essa grana.

  17. Tangerina? Não seria Laranja?

    1. HAUHAUAHUAHAHAHAH! Só agora reparei nessa!

  18. Depois de escrever a minha bobagem, acima, tive o trabalho de ler a dos outros. Impressionante! Se idade é aprendizado sou “ex cathedra” como espectador do troca-troca político. Quando Jânio Quadros apareceu sem saber varrer a própria caspa eu pensei: “Isso não pode dar certo!” Mas o que mais me chocou foi a convicção de um dos comentaristas quando diz: “…em nome de um projeto de mundo (que eu nem acho que seja o comunismo, seria mais um poticamentecorretismo…”!

    Foi nessa hora que eu pensei na caspa do Jânio e no General Lott, o cara que perdeu! (Que dilema para o eleitor!) Se os nossos votos de esperança de que os votos eleitorais mudem a política estão fundamentados na crença de que o neologismo citado seja uma versão melhorada do comunismo para um PROJETO DE MUNDO vou ter que redundar: isso não pode dar certo! E ISSO está entranhado na alma das gerações que ainda não viram nada! Que lástima que a memória não possa ser passada por osmose. Onde larguei meu Isordil?

    1. Não entendi, você acha realmente que o projeto político do PT objetiva o comunismo? Com fim da propriedade privada e tudo o mais?
      Também não afirmei que o politicocorretismo é melhor ou mais desejável que o comunismo. Só acho que são bichos diferentes. E que rotular alguém de comunista, machista ou de reaça é apenas uma forma preguiçosa de fugir da discussão.

  19. Caro André! Não! Não ACHO que o PT “objetiva o comunismo”. Eu AFIRMO que o PT é uma doutrina comunista travestida como democrática para se adaptar ao patropi! O PT estimula as lutas de classes, as invasões de terras, o bolivarismo, o castrismo, o chavismo, e o marxismo (nunca falando abertamente o nome do velho Karl Marx, algo que hoje fede, mesmo porque o alemão barbudo não era dado a um banho! Eu afirmo que o fechamento dos discursos petistas nas reuniões sul-americanas trabalhistas é: “Hasta la victoria y viva la revolucion”! Algo que me parece, hoje, apropriado para um documentário histórico sobre Guevara, mas nada adequado para quem quer a harmonia entre as correntes, em prol do crescimento de um país.
    Gonçalves Dias em algum ponto de Juca Pirama diz: “Meninos, eu vi!” Afinal, eu estava lá! Na síntese da doutrina coletivista do PT está o princípio de que um povo deve ser moderadamente assistido por moderados recursos e mantido controlado, com argumentos moderados, enquanto nós, os da cúpula partidária, tomamos um Château d’Yquiem (a três salários mínimos a garrafa), de forma nada moderada, num Resort em Canasvieiras, para decidirmos qual vai ser o gancho da Ideli Salvati no governo Dilma. Só pra exemplificar! Nunca esquecendo que, nesse ínterim, as bolsas-tudo atendem a milhares de votantes agradecidos, mal informados e ávidos para retribuir com seus preciosos votos!
    E, em nenhum momento, estou rotulando você de comunista, ou machista, ou reaça! Mesmo porque não haveria base para isso e nem relação entre as três coisas. No máximo o rotulo de mal informado – bem intencionado, acredito – mas, de qualquer forma, mal informado! Um abraço!

    1. Enquanto uma parcela do PT tem um discurso de defesa do MST outra parte (a que tem poder real) implementa (com dinheiro e não com discurso) programas que beneficiam as multinacionais, as grandes empresas e o agronegócio. Enquanto uma parte do PT defende Marx outra parte implementa uma política energética que é capitalismo puro, para não falar das atuações dos ministros da Comunicação, Casa Civil, etc. Quanto aos programas de renda mínima, os EUA, que deve ser o país que mais lutou contra o comunismo, tem programas de renda mínima mais generosos que o nosso. O PT não tem um discurso capitalista para enganar as pessoas enquanto implanta o comunismo, é justamente o contrário.

  20. E O ZÉ POVÃO BUNDÃO VOTA NO DIRCEU LADRÃO DO MENSALÃO!!!

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *