Encontre o número que completa a sequência 0, 3, 7, 13, 20, 28, 36, x e explique como o encontrou. 

Atualização a 11/11/2015:

Se ninguém conseguiu até agora é porque o problema é monstruosamente mais difícil do que eu imaginei ao bolar a seqüência. Portanto, vou dar duas dicas que talvez ajudem.

1) A solução envolve duas sequências matemáticas distintas.

2) A seqüencia segue assim: 0, 3, 7, 13, 20, 28, 36, x, 47, 45, 32, 0, -96, -393, -449…

Dedução óbvia: 36 < x < 47. E um susto: não era uma seqüência sempre crescente. 

Arthur Golgo Lucas – www.arthur.bio.br – 10/11/2015

30 thoughts on “Desafio matemático

  1. Sou de humanas, não sei fazer contas.

  2. Sou boa em padrões, mas esse tá dificil.

  3. “Sou de humanas, não sei fazer contas.” Hahaha, mitou!

    Gosto desses desafios lógicos, mas admito que esse tá difícil.

  4. Esse é bem difícil.

  5. Vou dar uma dica: envolve duas sequências matemáticas.

    1. F***u. Já tava difícil imaginar uma sequência, “misturar” duas, então…

      [sinto-me desafiada.]

  6. Cleyton Nabuco

    10/11/2015 — 21:59

    Esse é muito difícil. Passei 15 minutos torrando meus neurônios tentando encontrar um padrão consistente que indique qual deveria ser o próximo número, mas não encontrei padrão nenhum. Desconfio que exista alguma pegadinha por traz disso, e talvez nenhuma padrão, rs.

    1. Acrescentei dicas.

  7. Armando M. S.

    10/11/2015 — 23:04

    Uns bons minutos tentando e nada… depois continuo! challenge accepted.

    1. Acrescentei dicas.

    2. Armando M. Shimokawa

      19/11/2015 — 23:09

      Acabei vendo a resposta beeem por cima na Wikipedia semana passada, mas hoje, depois de alguns dias, vim com a cabeça mais limpa e tentei resolver, porém sabendo que tinha Fibonacci nisso. Mesmo assim achei bem difícil. Se não fossem as novas dicas (o zero, os negativos), acho que não chegaria à resposta. Mas o zero foi essencial para chegar na resposta, 43.

  8. OK, desisto. Ficou complexo pra uma (quase) bacharel em Letras…

    1. Esse é brabo, mesmo.

  9. Nicolau II da Rússia (Nikolai Romanov)

    11/11/2015 — 05:08

    Pesquisei no Google e encontrei este artigo da Wikipédia: https://en.wikipedia.org/wiki/On-Line_Encyclopedia_of_Integer_Sequences

    https://en.wikipedia.org/wiki/On-Line_Encyclopedia_of_Integer_Sequences

    Mas não entendo muito bem inglês, então não entendi do que se trata…

    1. Armando M. S.

      11/11/2015 — 19:10

      Putz, fui olhar e aí perdeu a graça… mas beeem difícil mesmo!

  10. Eu chutaria 59 ou 60 por interpolação (mas sem definir a equação)

  11. Duas sequências ou duas fórmulas?

    1. Aí pediste demais para o meu parco conhecimento em matemática. 😛

  12. Só consigo imaginar que um dos termos da equação deve ter um sinal negativo. Mas é só chute de leigo.

    1. Tem uma subtração na jogada.

    1. Exagerei na dificuldade. 🙁

  13. Roberto Tramarim

    12/11/2015 — 15:19

    43

    1. AHÁ!!! Certo! 🙂

      Como chegaste nele?

  14. Ok, acabei de me tocar de uma coisa. Você usou duas sequências matemáticas, mas para chegar ao número x é preciso conhecer apenas uma delas. Como se a outra estivesse aí só pra complicar, mesmo.

    1. Tem que saber as duas.

  15. Caramba Arthur, eu inventei um Fibonacci muito louco aqui que dava os números corretamente até o segundo zero…Só que com os sinais invertidos hahaha.

    Seria um 43 no meu caso, bateu com o do Roberto, mas eu não sei dizer qual a função por trás dos números.

  16. Na verdade eu ainda desconfio que é um Fibonacci de alguma maneira, mas não consigo destrinchar como.

    1. Fibonacci parece ser mesmo uma das sequências. Chutei lá em cima que só era preciso uma pra descobrir o valor de x na primeira sequência q ele postou, e era dessa que eu tava falando. O problema é 1) realmente dá tudo negativo 2) descobrir a segunda sequência tá impossível.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *